Mirem-se no exemplo daquelas mulheres de Paris...

Tenho observado um fenômeno na minha caixa de entrada nos últimos dois meses. Uma enxurrada de e-mails daqueles contatos que nunca te mandam nada que presta e que você nunca responde, mas que insistem em dar um "forward" em tudo quanto é mensagem bonitinha ou teorias conspiratórias que recebe de gente tão mala quanto eles.

Pois bem, os e-mails têm a pretensão de me convencer a votar nesse ou naquele candidato, como se eu fizesse minha escolha baseado em spams (sim, é spam porque eu nunca pedi para o pentelho me azucrinar com sua ideologia). A justificativa? o famoso chavão: "estou fazendo minha parte", ou então o autoritário "repasse a todos".

Isso me faz pensar que estou cercado de eleitores do Tiririca...

O que mais me chateia é que os e-mails, na maioria das vezes, são mais mentirosos que os próprios canidatos falando sobre aborto e união homossexual na tv.

E o pior: se eu convidasse os figuras para discutir as eleições, ainda que pelo MSN, o intelectualoide diria que não gosta de política. Então, que me deixem em paz!

Essa semana, na França, o país se mobilizou em greve geral dos trabalhadores. O motivo? Ampliação de 60 para 62 anos a idade mínima para se aposentar. Para efeito de comparação, no Brasil o mínimo é de 65 anos para homens e 60 para mulheres. E o trabalhador quase sempre se aposenta recebendo menos do que seu último salário.

Isso sim é "fazer sua parte". Não quero julgar se eles estão certos ou errados. Apenas respeito e admiro o espírito de civismo dos caras.

Aqui, os governantes fazem coisa muito pior e a maior manifestação que recebo é um e-mail "Repasse a todos os seus contatos. Não podemos aceitar isso"...

Serra pelada (Ops... pelado!)

Hoje recebi um daqueles e-mails com vírus. Do tipo "oi, lembra de mim? olha nossa foto no motel...".

Porém, a mensagem fazia menção a um suposto vídeo de José Serra fazendo sexo no gabinete.

Aí me perguntei:

1) Alguém ainda pega esse tipo de vírus?

2) Ainda que o e-mail não se tratasse de uma infecção virtual, quem em sã consciência, por mais pervertido que fosse, interessar-se-ia (adoro mesóclise!) em ver o tucano pelado na tela do PC?

Eu, heim...

(Ainda) sobre as eleições

Tem muita gente aí revoltada com os mais de 1 milhão de votos que o candidato Tiririca (PR) rcebeu no dia 3 de outubro. Sempre disse e volto a afirmar que todo povo tem o governo que merece ou que, pelo menos, escolheu.

Tiririca é só mais um exemplo de uma nação que já elegeu Clodovil, Frank Aguiar e outros tantas personas midiáticas que até então não tinham qualquer experiência na política.

O que mais me irrita é que os que mais se indignam são os mesmos que não lêem sobre política, não têm a mais pálida ideia de qual é a função de um parlamentar e muito menos do que acontece no Congresso Nacional entre uma eleição e outra.

São essas mesmas pessoas que não fazem a menor menção em procurar saber quem é o candidato em quem vai depositar seu voto, sob o argumento de que “ele é lá da minha área”, “sou amigo do irmão do cunhado dele” ou, pior, “porque ele vai arrumar um emprego pro meu sobrinho”.

Aos que acham que a tal Lei da Ficha Limpa vai resolver todos os problemas do Brasil, meu desabafo:

Um povo que precisa de uma lei para impedí-lo de votar em criminosos merece mesmo um deputado como o Tiririca.

A maioria se Esquece de algo extremamente importante: votar em alguém significa também entregar-lhe uma procuração para que ele te represente na hora de discutir questões cruciais para o país, desde o valor do salário que você vai receber até a quantidade de verba que será investida na saúde, educação, segurança etc. E o tal “voto de protesto”, como já ficou provado, não ajuda em nada.

Não quero aqui dar lição de moral em ninguém. Já fiz muita besteira diante das urnas – algumas das quais tenho vergonha até de lembrar. Mas ao menos amadureço a cada pleito. Sei que podemos melhorar cada vez mais se votarmos com consciência. Que tal começar agora? No dia 31, teremos que escolher nosso presidente para os próximos quatro anos.