"Eu finjo ter paciência"

Hoje vou me permitir mais uma vez sair da realidade e ver o último capítulo da novela (porque embora isto seja publicado no sábado, agora, neste momento em que escrevo, é sexta)...
Como respondi a um amigo hoje: porque eu me permito raros momentos de alienação, já que, se me alimentar puramente de realidade, vou morrer de desgosto...
Porque enquanto tem gente demorando três horas no trajeto do trabalho pra casa, a grana que deveria ser investida nos transporte se converte em 200% de aumento no salário de nossos ilustríssimos representantes políticos...
E é tanta grana que vaza... grana que poderia fazer tanta, mas tanta coisa que eu me sinto ridícula de pensar que por raros momentos me orgulho de dizer que "puxa, sou uma vitoriosa! Estou pagando minha casa! Puxa, eu me orgulho de ser brasileira, de ser paulistana..."
Quando digo que sou brasileira, parece que sou tão sacana quanto os bandidos que levam a minha grana!
Uauuuu... recebi R$150,00 na Nota Paulista... hahá... e do tanto de imposto que paguei, quanto foi pra educação, pra cultura, pra saúde?
Um dia me permiti ir ao teatro... Os R$150,00 não pagam um par de ingressos!
E se no mês em que me permito ir ao teatro cai uma obturação da minha boca, eu tô no vermelho!
Não vou ser hipócrita de dizer que vou levantar a bandeira do "Vamos construir um mundo melhor"... Não... eu não acredito na raça humana... e a "Lei de Gerson" é muito maior do que os homens de boa vontade...
É, minha gente... humano, demasiado humano é acreditar que o homem é mau em essência!
E como seria se eu estivesse do outro lado do muro?
Será que eu estaria complacente com a situação daqueles que passam três horas em pé dentro de um coletivo que se move em primeira e segunda marcha?

O dia em que a Câmara virou estádio

Absurda a decisão do prefeito Gilberto Kassab e dos vereadores de São Paulo, que liberaram R$ 420 milhões em incentivos fiscais para a construção de um estádio em Itaquera. O mesmo Kassab que, no ano passado, garantiu que a construção de uma nova arena na Capital só aconteceria se fosse 100% financiada pela iniciativa privada.

Mas não é esse o assunto que quero abordar aqui.

O que me incomodou demais nessa semana envolvendo a aprovação do incentivo foi perceber o quanto o brasileiro é desinteressado pelo Brasil.

Nunca vi, em toda minha vida, tanta gente interessada por uma votação em Câmara Municipal como houve esses dias. Não que isso seja ruim. Pelo contrário. Sou daqueles idiotas que sonham em ver as pessoas participando ativamente da política, porque só assim poderíamos evitar que tantos bandidos chegassem ao poder.

O problema é que uma discussão que poderia ser saudável para a cidade acabou se transformando em uma briga futebolística entre torcedores deste ou daquele time. Ninguém estava dando a mínima se os R$ 420 milhões seriam usados para uma obra privada. O problema é se essa grana vai beneficiar meu clube ou o clube rival.

De toda a enxurrada de mensagens no Twitter, Facebook e afins, foram pouquíssimos os que se deram conta do que realmente estavam discutindo. Tudo se baseava exclusivamente na paixão esportiva. Triste isso.

Enquanto o brasileiro só se interessar por política para olhar para o próprio umbigo, ou, neste caso, para o clube do coração, o Brasil vai continuar essa beleza e os poderosos seguirão deitando e rolando com nosso dinheiro.

Só para ilustrar o que estou tentando dizer, o próprio Kassab aumentou ontem o salário em 20% (de R$ 20 mil para R$ 24 mil) e o dos seus secretários, em 250% (de R$ 5.504,34 para R$ 19.294,10).

Pergunto: quantos "torcedores" mostraram a mesma indignação (ou pelo menos interesse) com essa notícia?

Que não reclamem depois...

Legalize. Já?

Passando rapidinho para falar sobre um tema que não domino.

Na última semana, reacendeu-se (com o perdão do trocadilho) a discussão sobre a legalização da maconha no Brasil.

O conhecimento que tenho sobre a droga não vai além das palestras que já assisti, das entrevistas que fiz por aí e das orientações que ouvi na escola.

O fato é que muita gente confunde tudo e se assusta quando ouve um ex-presidente defendendo a legalização da maconha.

Não se trata de liberar geral e o Brasil virar uma Amsterdã, com bares e padarias vendendo cigarros ou brigadeiros de THC a torto e direito.

Trata-se de não considerar o usuário um criminoso, tal como consideramos o traficante, por exemplo.

A pergunta é: estamos maduros e instruídos o suficiente para aceitarmos que alguém acenda um baseado ao seu lado, sem o menor pudor?

Já pararam para imaginar como os maconheiros assumidos seriam estigmatizados?

Não quero ficar em cima do muro, mas acho que não estamos preparado para isso. Que o diga os manifestantes que tentaram apenas defender seu ponto de vista nas ruas e levaram borrachada da Polícia Militar.

Entretanto, concordo com o que diz Fernando Henrique. É preciso quebrar paradigmas e preconceitos para iniciarmos um debate sobre o tema.

Prioridades

Diz uma dessas frases feitas que "governar é estabelecer prioridades".

É uma afirmação interessante, mas, no Brasil, como sempre, tudo acontece só no discurso. É um tal de dizer que "a Educação é priodidade número um" que até me tira lágrimas dos olhos.

O vídeo abaixo é de uma audiência na Assembleia Legislativa do Rio Grande do Norte, debatendo a situação da Educação no Estado.

Entretanto, o desabafo da professora mostra aos governantes que, como cantou Cazuza, "suas ideias não correpondem aos fatos".

Proibir o comércio não resolve

Se tem algo que me incomoda no Brasil é o como os políticos e boa parte da população se deixam levar pela emoção ao lidar com assuntos que deveriam ser analisados apenas do ponto de vista técnico. Basta um caso envolvendo violência sexual e aparecem milhares de "especialistas" em segurança pública defendendo a pena de morte. Agora a bola da vez é a tragédia que aconteceu no Rio de Janeiro na semana passada, quando um jovem invadiu uma escola e atirou contra dezenas de crianças, matando, até agora, 12 delas. Ontem o presidente do Senado, José Sarney, já começou a defender a realização de um novo plebiscito sobre a proibição do comércio de armas no Brasil, a exemplo do que ocorreu em 2005, quando 64% da população foi contra o Estatuto do Desarmamento. Sarney argumenta que, com o ocorrido no Rio de Janeiro, muita gente pode ter mudado de ideia. Ora, esse é justamente o pior momento para se debater isso com a cautela que o tema merece. Tem que esperar a poeira baixar e discutir tecnicamente o assunto, sem se deixar levar pela comoção popular. O fato é que proibir a venda de armas não vai ajudar a combater a criminalidade. Até onde sei, bandido não compra pistola em loja. Não tenho, nunca teria e odeio armas. Mas, num país que não oferece segurança a seu povo, respeito o direito de quem quer ter uma arma em casa para se proteger. Se alguém não sabe, no Brasil não se fabrica e, obviamente, não se comercializa fuzil. Pergunto: isso impede que bandidos tenham acesso a armamento desse calibre?

Energia limpa???

A catástrofe nuclear que toma cada vez mais forma na usina de Fukushima reacende a velha discussão sobre esse tipo de geração de energia.

Em países com poucas alternativas e espaço geográfico reduzido (como alguns na Europa e, principalmente, o próprio Japão), pode-se até admitir que não há muitas opções, o que faz o risco das usinas nucleares valer a pena.

Entretanto, o Brasil precisa rever a necessidade de se utilizar esse tipo de matriz energética em um país cortado por rios em todas as regiões e com ventos convidativos soprando no nordeste.

Se o Japão, que é o país mais preparado para catástrofes de qualquer natureza, está às voltas com esse problema, temendo pela saúde até mesmo de quem mora em Tóquio, a 240km de Fukushima, imagine se as usinas de Angra apresentam algum problema?

Com a competência dos nossos governantes, que permitem que chuvas poucas horas devastem cidades inteiras, melhor nem pensar como lidariam com algo dessa dimensão...

E aí?

Estava pensando cá com os meus botões enquanto ouvia o noticiário e a polêmica sobre o tal do Cesari Battisti.
O Brasil deveria devolver o cara?
Bom, ele foi condenado pela Itália... então deveríamos devolver.
Battisti alega ser perseguição política, o que pode ser verdade!
É... e se o sistema lá na Itália for tão promíscuo quanto o Berlusconi?
Bom, então não deveríamos devolver...
Mas o Brasil, país de Antonio Carlos Magalhães, de Zé Dirceu, de Paulo Maluf, de Fernando Collor, de Comando Vermelho, PCC, Fernandinho Beira Mar... ah, esse país tem envergadura moral pra julgar má conduta...
Então o Brasil deve se abster?
Engraçado né?
Durante os jogos Pan Americanos os boxeadores cubanos que pediram asilo político foram prontamente devolvidos aos "Hermanos". Será porque o Lula é amiguinho do Fidel?
É isso aí!
Amigos fazem favores pra família inteira!
Visto diplomático pra molecada...
Ai ai, viu...
O tipo-homem é uma vergonha!
Melhor não gastar energia com indignação que isso dá ibope pra essa corja!

Só quando lhes interessa

A população brasileira acompanhou, impotentemente, o vergonhoso aumento de 61,8% que os deputados concederam a si mesmos para o ano que vem. Nem bem esperaram esfriar o clima das eleições, os parlamentares se esqueceram do mundo de fantasias das promessas de campanha e fizeram o que chamam de força tarefa para aprovar, a toque de caixa, o valor mensal que passarão a receber, junto com senadores, ministros, o presidente e seu vice: R$ 26,7 mil, ou mais de 52 salários mínimos.

O reajuste vai provocar, ainda, um impacto de R$ 1,8 bilhão nos cofres públicos na próxima legislatura, já que provoca uma reação em cascata. De acordo com a Constituição Federal, os vencimentos de 1.059 deputados estaduais e 57.748 vereadores são fixados em um determinado percentual dos colegas de Brasília.

Além do estrago que fizeram com o dinheiro do contribuinte, o que impressiona nesse episódio é o empenho que os parlamentares mostram quando o assunto interessa a só eles. Por que não se esforçam tanto assim para aprovar as reformas política, eleitoral, tributária e previdenciária, que há décadas atravancam o desenvolvimento do país?

Esperar dos nossos políticos o mesmo comportamento de parlamentares europeus ou orientais beira a utopia, mas que os brasileiros poderiam ao menos justificar seus gordos salários cumprindo com sua obrigação constitucional, isso poderiam...

Não sacrifique 4 anos por 4 dias de praia.

E aí vai votar em quem? Ih, tá difícil...
Sabe qual a pior parte? É que um dos dois vai ser eleito, e eu não acho que nenhum dos dois seja bom o suficiente para ser presidente.
Seja qual for o escolhido, não acho que fará bom mandato.
Nenhum dos dois fala sobre propostas realizáveis.
Nos debates... só se acusam! Ao invés de apresentar propostas para o futuro, só sabem enfiar o dedo na cara um do outro.
Eu tenho vergonha! Vergonha de qualquer um dos dois que for eleito.
Quero aproveitar o post para comentar o jargão: "Não sacrifique 4 anos, por 4 dias de praia" um mote utilizado para conscientizar os eleitores da importância do 2˚ turno.
Um candidato já até se apropriou do jargão, eu não estou aqui para falar de A ou B, cabe a cada um analisar bem e escolher, quero lembrar apenas que isto é fundamental, ESCOLHER. Neste feriado, escolha.

Mirem-se no exemplo daquelas mulheres de Paris...

Tenho observado um fenômeno na minha caixa de entrada nos últimos dois meses. Uma enxurrada de e-mails daqueles contatos que nunca te mandam nada que presta e que você nunca responde, mas que insistem em dar um "forward" em tudo quanto é mensagem bonitinha ou teorias conspiratórias que recebe de gente tão mala quanto eles.

Pois bem, os e-mails têm a pretensão de me convencer a votar nesse ou naquele candidato, como se eu fizesse minha escolha baseado em spams (sim, é spam porque eu nunca pedi para o pentelho me azucrinar com sua ideologia). A justificativa? o famoso chavão: "estou fazendo minha parte", ou então o autoritário "repasse a todos".

Isso me faz pensar que estou cercado de eleitores do Tiririca...

O que mais me chateia é que os e-mails, na maioria das vezes, são mais mentirosos que os próprios canidatos falando sobre aborto e união homossexual na tv.

E o pior: se eu convidasse os figuras para discutir as eleições, ainda que pelo MSN, o intelectualoide diria que não gosta de política. Então, que me deixem em paz!

Essa semana, na França, o país se mobilizou em greve geral dos trabalhadores. O motivo? Ampliação de 60 para 62 anos a idade mínima para se aposentar. Para efeito de comparação, no Brasil o mínimo é de 65 anos para homens e 60 para mulheres. E o trabalhador quase sempre se aposenta recebendo menos do que seu último salário.

Isso sim é "fazer sua parte". Não quero julgar se eles estão certos ou errados. Apenas respeito e admiro o espírito de civismo dos caras.

Aqui, os governantes fazem coisa muito pior e a maior manifestação que recebo é um e-mail "Repasse a todos os seus contatos. Não podemos aceitar isso"...

Serra pelada (Ops... pelado!)

Hoje recebi um daqueles e-mails com vírus. Do tipo "oi, lembra de mim? olha nossa foto no motel...".

Porém, a mensagem fazia menção a um suposto vídeo de José Serra fazendo sexo no gabinete.

Aí me perguntei:

1) Alguém ainda pega esse tipo de vírus?

2) Ainda que o e-mail não se tratasse de uma infecção virtual, quem em sã consciência, por mais pervertido que fosse, interessar-se-ia (adoro mesóclise!) em ver o tucano pelado na tela do PC?

Eu, heim...

(Ainda) sobre as eleições

Tem muita gente aí revoltada com os mais de 1 milhão de votos que o candidato Tiririca (PR) rcebeu no dia 3 de outubro. Sempre disse e volto a afirmar que todo povo tem o governo que merece ou que, pelo menos, escolheu.

Tiririca é só mais um exemplo de uma nação que já elegeu Clodovil, Frank Aguiar e outros tantas personas midiáticas que até então não tinham qualquer experiência na política.

O que mais me irrita é que os que mais se indignam são os mesmos que não lêem sobre política, não têm a mais pálida ideia de qual é a função de um parlamentar e muito menos do que acontece no Congresso Nacional entre uma eleição e outra.

São essas mesmas pessoas que não fazem a menor menção em procurar saber quem é o candidato em quem vai depositar seu voto, sob o argumento de que “ele é lá da minha área”, “sou amigo do irmão do cunhado dele” ou, pior, “porque ele vai arrumar um emprego pro meu sobrinho”.

Aos que acham que a tal Lei da Ficha Limpa vai resolver todos os problemas do Brasil, meu desabafo:

Um povo que precisa de uma lei para impedí-lo de votar em criminosos merece mesmo um deputado como o Tiririca.

A maioria se Esquece de algo extremamente importante: votar em alguém significa também entregar-lhe uma procuração para que ele te represente na hora de discutir questões cruciais para o país, desde o valor do salário que você vai receber até a quantidade de verba que será investida na saúde, educação, segurança etc. E o tal “voto de protesto”, como já ficou provado, não ajuda em nada.

Não quero aqui dar lição de moral em ninguém. Já fiz muita besteira diante das urnas – algumas das quais tenho vergonha até de lembrar. Mas ao menos amadureço a cada pleito. Sei que podemos melhorar cada vez mais se votarmos com consciência. Que tal começar agora? No dia 31, teremos que escolher nosso presidente para os próximos quatro anos.